முதல் மூன்று நாள் திரைப்பட விமர்சனங்களுக்குத் தடை கோரிய மனு தள்ளுபடி!

சென்னை ஐகோர்ட் நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ், ஜூன் 26, 2025 அன்று, தமிழ் திரைப்பட நடப்பு தயாரிப்பாளர்கள் சங்கம் (Tamil Film Active Producers Association – TFAPA) தாக்கல் செய்த ஒரு முக்கிய ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்தார். இந்த மனுவில், திரையரங்குகளில் திரைப்படங்கள் வெளியான முதல் மூன்று நாட்களுக்கு ஆன்லைன் விமர்சனங்களுக்குத் தடை விதிக்கக் கோரப்பட்டிருந்தது. நீதிபதியின் இந்தத் தீர்ப்பு, பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் ஒருமுறை நிலைநாட்டியுள்ளது.

தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள் மற்றும் நீதிபதியின் கருத்துகள்:

நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் தனது தீர்ப்பில், தயாரிப்பாளர் சங்கத்தின் கோரிக்கையை நிராகரித்ததற்கான வலுவான காரணங்களை முன்வைத்தார்.

1. பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் பாதுகாக்கப்படும்: திரைப்பட விமர்சனங்களுக்குத் தடை விதிப்பது, இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 19(1)(a) பிரிவின் கீழ் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ள பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கு எதிரானது என நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் மிகத் தெளிவாகக் குறிப்பிட்டார். இன்றைய டிஜிட்டல் உலகில், சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் ஆன்லைன் தளங்கள் மக்களின் கருத்துகளை வெளிப்படுத்துவதற்கு அத்தியாவசியமான ஊடகங்களாக மாறியுள்ளன. இத்தகைய தடை, மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளில் நேரடியாகத் தலையிடுவதற்குச் சமமானது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

2. திரைப்படத் தொழிலின் நடைமுறை சவால்கள்: தயாரிப்பாளர்கள் சங்கம், முதல் மூன்று நாட்களில் வெளியாகும் எதிர்மறை விமர்சனங்கள் திரைப்படங்களின் வணிக வெற்றியைப் பெரிய அளவில் பாதிக்கின்றன என வாதிட்டது. ஆனால், இந்த வாதத்தை நீதிபதி ஏற்க மறுத்தார். ஒரு திரைப்படத்தின் வெற்றி என்பது விமர்சனங்களை மட்டும் சார்ந்தது அல்ல என்றும், பல காரணிகள் அதன் வெற்றிக்குக் காரணமாக அமைகின்றன என்றும் அவர் தெரிவித்தார். மேலும், விமர்சனங்களை மட்டும் குறை கூறுவது நியாயமற்றது எனவும் குறிப்பிட்டார்.

அவர் தனது கருத்தில், “இன்றைய காலத்தில், ஒரு திரைப்படம் திரையரங்குகளில் ஒரு வாரம் ஓடுவது என்பதே ஒரு சவாலாக உள்ளது. இதுபோன்ற சூழ்நிலையில், முதல் மூன்று நாட்களுக்கு மட்டும் விமர்சனங்களைத் தடை செய்வது என்பது நடைமுறைக்கு ஒவ்வாத ஒரு கோரிக்கை” என்று கூறினார்.

3. சமூக ஊடகங்களின் தவிர்க்க முடியாத தாக்கம்: சமூக ஊடகங்களில் எதிர்மறை விமர்சனங்கள் என்பது ஒரு பொதுவான போக்கு என்பதை நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் நகைச்சுவையாகவும், அதே சமயம் அழுத்தமாகவும் வெளிப்படுத்தினார். “இன்று நீதிபதிகளைப் பற்றிக்கூட மக்கள் எதிர்மறை மதிப்புரைகளை வழங்குகிறார்கள். சமூக ஊடகங்களில் அவர்கள் என்னை எப்படி விமர்சிக்கிறார்கள் என்று பாருங்கள்,” என்று அவர் குறிப்பிட்டார். இதன் மூலம், கருத்து வெளிப்பாடு என்பது தவிர்க்க முடியாதது என்பதையும், அதைத் தடுக்க முயல்வது சாத்தியமற்றது என்பதையும் வலியுறுத்தினார்.

தீர்ப்பின் சுருக்கம்: மொத்தத்தில், மனுதாரரின் கோரிக்கை நிலைத்தன்மையற்றது (unsustainable) என்றும், இத்தகைய தடையை அமல்படுத்துவது நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டது அல்ல என்றும் நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் திட்டவட்டமாகத் தெளிவுபடுத்தினார்.

இந்தத் தீர்ப்பு, அண்மையில் கண்ணப்பா டீம் பகிர்ந்த எச்சரிக்கை மொட்டை கடிதத்திற்கான பதிலாக மட்டுமின்றி திரைப்படத் துறையில் விமர்சனங்களின் முக்கியத்துவத்தையும், சமூக ஊடகங்களில் கருத்து சுதந்திரத்தின் பரந்த தன்மையையும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

கட்டிங் கண்ணையா!