கேரளப் பத்திரிகையாளருக்கு சுப்ரீம்கோர்ட் கண்டனம்: யூடியூப் விமர்சனங்களுக்கு தடை!

பெண் அரசியல்வாதி ஒருவரை விமர்சித்து யூடியூப் சமூக வலைத்தளத்தில் வீடியோ வெளியிட்ட கேரளப் பத்திரிகையாளர் ஒருவருக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட வழக்கில், சுப்ரீம் கோர்ட் இன்று (ஜூலை 26) கடுமையான கண்டனங்களைத் தெரிவித்தது. இந்த வழக்கு, நீதிபதிகள் நாகரத்னா மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. சமூக ஊடகங்களில் தனிநபர்களை அவதூறாக விமர்சிப்பது குறித்து நீதிமன்றம் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது.

விசாரணையின்போது, நீதிபதிகள் ஆணித்தரமாகப் பல கருத்துகளை முன்வைத்தனர். அதில் முக்கியமாக, யூடியூப் வீடியோக்கள் ஒருபோதும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு மாற்றாக அமையாது என்பதை வலியுறுத்தினர். “தீர்ப்புகளை வழங்குவதற்காகவே நீதிமன்றங்கள் உள்ளன. யூடியூப் வீடியோக்கள் மூலமாக எந்தவொரு கருத்தையும் திணிக்க முடியாது,” என்று நீதிபதிகள் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்தனர்.

சமூக ஊடகங்களின் தவறான பயன்பாடு குறித்தும் நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்தனர். “யூடியூப் போன்ற சமூக ஊடகங்கள் பலரால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. சமூக வலைத்தளங்களில் பரப்பப்படும் எதிர்மறையான கருத்துகள் எளிதில் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன,” என்று குறிப்பிட்டனர். இது போன்ற மேடைகளில் வெளியிடப்படும் அவதூறான உள்ளடக்கத்தின் பரவலான தாக்கத்தை நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.

மேலும், ஊழல் எதிர்ப்பு என்ற பெயரில் யாருடைய நற்பெயருக்கும் களங்கம் விளைவிக்கக் கூடாது என்பதையும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. “விமர்சிப்பது சட்டத்தின் பார்வையில் தவறானது. ஊழலை எதிர்ப்பதாகக் கூறி, அவதூறு கருத்துக்களைப் பரப்புவதற்கு சமூக வலைத்தளங்களைப் பயன்படுத்தக் கூடாது,” என்று நீதிபதிகள் எச்சரித்தனர். இது, கருத்து சுதந்திரம் மற்றும் தனிநபர் கௌரவத்திற்கான உரிமை ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள முக்கியமான சமநிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இந்த சுப்ரீம் கோர்ட்டின் கண்டனங்கள், சமூக வலைத்தளங்களில் பொறுப்பற்ற முறையில் அவதூறான கருத்துக்களைப் பரப்புபவர்களுக்கு ஒரு முக்கிய எச்சரிக்கையாகப் பார்க்கப்படுகிறது. கருத்து சுதந்திரம் என்பது தனிநபரின் கௌரவத்தையும், சட்டத்தின் ஆட்சியையும் பாதிக்காத வகையில் அமைய வேண்டும் என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது.