பீகாரில் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் குறித்த ரிப்போர்ட் செய்த அஜித் அஞ்சு மீது FIR?- விரிவான தகவல்!

பீகாரில் நடைபெற்று வரும் வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (Special Intensive Revision – SIR) தொடர்பாக செய்தி வெளியிட்டதற்காக மூத்த பத்திரிகையாளரும் யூடியூபருமான அஜித் அஞ்சும் மீது முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த நிகழ்வு, பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் தேர்தல் செயல்முறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து பல கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. இந்த அறிக்கை, இந்த விவகாரத்தின் பின்னணி, குற்றச்சாட்டுகள், எதிர்வினைகள் மற்றும் அதன் தாக்கங்கள் குறித்து விரிவாக ஆராய்கிறது.

பின்னணி

பீகார் மாநிலத்தில் 2025 அக்டோபர்-நவம்பர் மாதங்களில் நடைபெறவுள்ள சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) ஜூன் 24, 2025 அன்று வாக்காளர் பட்டியலை முற்றிலும் புதுப்பிக்கும் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்தை (SIR) அறிவித்தது. இந்த செயல்முறையில், 2003-ஆம் ஆண்டு வாக்காளர் பட்டியலில் இல்லாத 2.9 கோடி வாக்காளர்கள் (மொத்த 7.8 கோடி வாக்காளர்களில் 37%) தங்கள் வாக்காளர் தகுதியை நிரூபிக்க ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இந்த செயல்முறை, தகுதியற்ற வாக்காளர்களை அகற்றுவதற்கும், ஒவ்வொரு தகுதியான வாக்காளரையும் பட்டியலில் சேர்ப்பதற்கும் நோக்கமாகக் கொண்டது. இருப்பினும், இந்த செயல்முறை பல சர்ச்சைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது, குறிப்பாக 35 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர்களின் பெயர்கள் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்படலாம் என்ற அச்சம் எழுந்துள்ளது.

அஜித் அஞ்சும் மீது FIR

நிகழ்வு

ஜூலை 12, 2025 அன்று, அஜித் அஞ்சும் தனது யூடியூப் சேனலில் (75 லட்சம் சந்தாதாரர்களைக் கொண்டது) பீகாரின் பேகுசராய் மாவட்டத்தில் உள்ள சாஹிப்பூர் கமால் சட்டமன்றத் தொகுதியில் SIR செயல்முறையில் காணப்பட்ட முறைகேடுகள் குறித்து 45 நிமிட வீடியோ ஒன்றை வெளியிட்டார். இந்த வீடியோவில், பல வாக்காளர் படிவங்கள் தேர்தல் ஆணையத்தின் விதிகளை மீறி, தேவையான ஆவணங்கள் அல்லது புகைப்படங்கள் இல்லாமல் பூர்த்தி செய்யப்பட்டு பதிவேற்றப்பட்டதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

ஜூலை 13, 2025 அன்று, பேகுசராய் மாவட்டத்தின் பாலியா காவல் நிலையத்தில், பூத் மட்ட அதிகாரி (BLO) முகமது அன்சருல் ஹக் என்பவரின் புகாரின் அடிப்படையில் அஜித் அஞ்சும் மற்றும் அவரது குழுவினர் மீது FIR பதிவு செய்யப்பட்டது. புகாரில், அஜித் அஞ்சும் மற்றும் அவரது குழுவினர் அனுமதியின்றி பாலியா பிளாக் ஆடிட்டோரியத்தில் நுழைந்து, வாக்காளர் படிவங்களை பதிவேற்றும் பணியை ஒரு மணி நேரத்திற்கு மேல் தடை செய்ததாகவும், முஸ்லிம் வாக்காளர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதாக தவறாக பரப்புரை செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

குற்றச்சாட்டுகள்

FIR ஆனது பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) 2023-இன் பிரிவுகள் 223 (சட்டவிரோதமாக நுழைதல்), 329(c) (மத உணர்வுகளை புண்படுத்துதல்), 132 (அரசு ஊழியரின் கடமையை தடுத்தல்), 196 (பொது அமைதியை குலைத்தல்), 302 (குற்ற சதி) மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவ சட்டம், 1951-இன் பிரிவு 123(3A) (மத அடிப்படையில் பிரிவினையை தூண்டுதல்) ஆகியவற்றின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டது.

பூத் மட்ட அதிகாரி முகமது அன்சருல் ஹக் தனது புகாரில், அஜித் அஞ்சும் தனது பூத்தில் உள்ள 1020 வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை, படிவங்களின் விநியோகம் மற்றும் சமர்ப்பிப்பு, முஸ்லிம் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை ஆகியவை குறித்து கேள்விகள் எழுப்பியதாகவும், முஸ்லிம் வாக்காளர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதாக தவறாக குற்றம் சாட்டியதாகவும் தெரிவித்தார். இது அவரது பணியை தடை செய்து, சமூக பதற்றத்தை உருவாக்க முயற்சித்ததாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

பேகுசராய் மாவட்ட நிர்வாகத்தின் பதில்

பேகுசராய் மாவட்ட நிர்வாகம், அஜித் அஞ்சுமின் வீடியோவை “தவறான தகவல்” மற்றும் “பொது உணர்வுகளை தூண்டுவதற்கு” உருவாக்கப்பட்டது என்று கண்டித்து, ஜூலை 13, 2025 அன்று ஒரு பத்திரிகை அறிக்கையை வெளியிட்டது. அவர்கள், அஜித் மற்றும் அவரது குழுவினர் அனுமதியின்றி SIR செயல்முறையை படம்பிடித்து, ரகசியமான ஆவணங்களை வெளிப்படுத்தியதாகவும், இது சமூக பதற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம் என்றும் குற்றம் சாட்டினர். மாவட்ட ஆட்சியர் துஷார் சிங்குலா, SIR செயல்முறை சீராக நடைபெறுவதாகவும், அஜித் குறிப்பிட்ட பூத்தில் 1104 வாக்காளர்களில் 1098 இந்துக்களும், 6 முஸ்லிம்களும் உள்ளதாகவும், 980 படிவங்கள் பதிவேற்றப்பட்டதாகவும் தெரிவித்தார்.

அஜித் அஞ்சுமின் பதில்

அஜித் அஞ்சும், ஜூலை 13 மற்றும் 14, 2025 தேதிகளில் X தளத்தில் தனது நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தினார். தனக்கு FIR-இன் நகல் இன்னும் வழங்கப்படவில்லை என்றும், தனது அறிக்கை உண்மையானது மற்றும் மக்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில் அமைந்தது என்றும் அவர் கூறினார். மேலும், “முஸ்லிம் BLO ஒரு கைப்பாவையாக பயன்படுத்தப்பட்டு” தன்மீது FIR பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும், தனது வீடியோவில் எந்தவொரு மத உணர்வுகளையும் புண்படுத்தவில்லை என்றும் வாதிட்டார். அவர், தனது அறிக்கையில் தேர்தல் ஆணையத்தின் விதிமீறல்களை வெளிப்படுத்தியதாகவும், இது ஒரு பத்திரிகையாளரின் கடமை என்றும், இந்த விவகாரத்தை உச்சநீதிமன்றம் வரை எடுத்துச் செல்ல தயாராக இருப்பதாகவும் கூறினார்.

மேலும், அவர் தனது வீடியோவை மீண்டும் X தளத்தில் பதிவேற்றி, படிவங்களில் புகைப்படங்கள் இல்லாமல் மற்றும் கையொப்பமிடப்படாமல் பதிவேற்றப்பட்டதை ஒரு அதிகாரி “BLO-வின் தவறு” என்று ஒப்புக்கொண்டதாகக் குறிப்பிட்டார். அவர், “நான் பயப்பட மாட்டேன், உண்மையை மட்டுமே காட்டுவேன்” என்று வலியுறுத்தினார்.

எதிர்வினைகள்

பத்திரிகையாளர் அமைப்புகள்

• டிஜிபப் நியூஸ் இந்தியா பவுண்டேஷன்: இந்த அமைப்பு, FIR-ஐ “சுதந்திர பத்திரிகையின் மீதான நேரடி தாக்குதல்” என்று கண்டித்து, அதை உடனடியாக திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரியது. அஜித் அஞ்சுமின் அறிக்கை மக்களின் உண்மையான கருத்துகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும், இது தேர்தல் ஆணையத்தின் தவறுகளை மறைப்பதற்கு எதிரான முயற்சியாக உள்ளது என்றும் கூறியது.
• பிரஸ் கிளப் ஆஃப் இந்தியா (PCI) மற்றும் இந்திய மகளிர் பத்திரிகையாளர் மன்றம் (IWPC): இந்த அமைப்புகள், அஜித் அஞ்சுமின் அறிக்கையை “உண்மைகளை வெளிப்படுத்தும் பத்திரிகையாளரின் முதன்மை கடமை” என்று ஆதரித்து, FIR-ஐ பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கு எதிரான செயல் என்று கண்டித்தன.
• எடிட்டர்ஸ் கில்ட் ஆஃப் இந்தியா: இந்த அமைப்பு, அஜித் அஞ்சுமின் “நியாயமான பத்திரிகை முயற்சிக்கு” எதிராக எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை “அதிகப்படியானது” என்று கூறி, FIR-ஐ கண்டித்தது.
• இந்திய பத்திரிகையாளர் ஒன்றியம் (IJU): IJU, FIR-ஐ பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கு எதிரான தாக்குதல் என்று கண்டித்து, அதை உடனடியாக திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரியது.
• டெல்லி பத்திரிகையாளர் ஒன்றியம் (DUJ): DUJ, FIR-ஐ “தேர்தல் ஆணையத்தின் தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகளை மறைப்பதற்கு” எதிரான முயற்சி என்று கண்டித்து, அஜித் அஞ்சுமின் துணிச்சலான அறிக்கையை பாராட்டியது.

அரசியல் கட்சிகள்

• ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தளம் (RJD): RJD தலைவர் தேஜஸ்வி யாதவ், FIR-ஐ கண்டித்து, அஜித் அஞ்சும் ஒரு “நேர்மையான பத்திரிகையாளராக” தனது கடமையை செய்ததாகவும், தேர்தல் ஆணையம் முறைகேடுகளை மறைப்பதற்கு இந்த நடவடிக்கையை எடுத்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.
• கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்-லெனினிஸ்ட்): பொதுச் செயலாளர் தீபங்கர் பட்டாச்சார்யா, SIR செயல்முறையை “மக்களை பயமுறுத்துவதற்கு” பயன்படுத்தப்படுவதாகவும், அஜித் அஞ்சுமின் மீது FIR “உண்மையை வெளிப்படுத்தியதற்கு” எதிரான நடவடிக்கை என்றும் கூறி, SIR-ஐ திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரினார்.
• பப்பு யாதவ் மற்றும் மகாகத்பந்தன்: பப்பு யாதவ் மற்றும் பிற எதிர்க்கட்சி தலைவர்கள் FIR-ஐ கண்டித்து, இது தேர்தல் ஆணையத்தின் ஆதரவுடன் செய்யப்பட்ட நடவடிக்கை என்று குற்றம் சாட்டினர்.

பொது மக்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள்

X தளத்தில், ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் அஜித் அஞ்சுமுக்கு ஆதரவு தெரிவித்து, அவரது அறிக்கையை பாராட்டினர். அவர் தனது தைரியத்திற்கு “சான்றிதழ்” பெற்றதாகவும், மேலும் சில நாட்கள் பேகுசராயில் தங்கி SIR-இன் குறைபாடுகளை தொடர்ந்து அம்பலப்படுத்துவதாகவும் கூறினார்.

தாக்கங்கள்

1. பத்திரிகை சுதந்திரம்: இந்த FIR, இந்தியாவில் பத்திரிகையாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை வெளிப்படுத்துகிறது. பல பத்திரிகையாளர் அமைப்புகள் இதை பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கு எதிரான தாக்குதலாகக் கருதுகின்றன, குறிப்பாக பாஜக ஆளும் மாநிலங்களில் “கோடி மீடியா” (ஆளும் கட்சிக்கு ஆதரவான ஊடகங்கள்) அல்லாத பத்திரிகையாளர்கள் மீது அழுத்தம் அதிகரிப்பதாக குற்றம் சாட்டுகின்றன.
2. தேர்தல் செயல்முறையில் வெளிப்படைத்தன்மை: SIR செயல்முறையில் முறைகேடுகள் குறித்த அஜித் அஞ்சுமின் அறிக்கை, தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. எதிர்க்கட்சிகள், இந்த செயல்முறை 2.5 கோடிக்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர்களை வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்கச் செய்யலாம் என்று அச்சம் தெரிவித்துள்ளன.
3. சமூக பதற்றம்: முஸ்லிம் வாக்காளர்கள் துன்புறுத்தப்படுவதாக அஜித் அஞ்சும் குற்றம் சாட்டியது, மத அடிப்படையில் பிரிவினையை தூண்டுவதாக FIR-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது, பீகாரில் மதரீதியான பதற்றங்களை தூண்டுவதற்கு எதிரான விவாதங்களை உருவாக்கியுள்ளது.
4. சட்டப்பூர்வ போராட்டம்: அஜித் அஞ்சும் இந்த விவகாரத்தை உச்சநீதிமன்றம் வரை எடுத்துச் செல்ல தயாராக இருப்பதாக கூறியுள்ளார், இது இந்த வழக்கை மேலும் பரவலாக்கலாம்.

மொத்தத்தில் அஜித் அஞ்சும் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட FIR, பீகாரில் நடைபெறும் SIR செயல்முறையில் உள்ள முறைகேடுகளை வெளிப்படுத்தியதற்கு எதிரான நடவடிக்கையாக பார்க்கப்படுகிறது. இது, பத்திரிகை சுதந்திரம், தேர்தல் செயல்முறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் மத உணர்வுகளை கையாள்வது குறித்து முக்கியமான விவாதங்களை எழுப்பியுள்ளது. பத்திரிகையாளர் அமைப்புகள் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளின் ஆதரவு, அஜித் அஞ்சுமின் அறிக்கையை ஒரு “நேர்மையான பத்திரிகை முயற்சி” என்று பாராட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் மாவட்ட நிர்வாகம் மற்றும் தேர்தல் ஆணையம் அவரது குற்றச்சாட்டுகளை “தவறானவை” என்று மறுக்கின்றன. இந்த விவகாரம், பீகாரில் நடைபெறவுள்ள சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக மேலும் கவனத்தை ஈர்க்கலாம்.

வாத்தீ அகஸ்தீஸ்வரன்