வக்ஃபு திருத்த சட்ட வழக்கு: உச்சநீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவுகளை நிறுத்தி வைத்து விசாரணையை தொடர்கிறது”

வக்ஃபு திருத்த சட்ட வழக்கு: உச்சநீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவுகளை நிறுத்தி வைத்து விசாரணையை தொடர்கிறது”
க்ஃபு (திருத்த) சட்டம், 2025 தொடர்பான வழக்கில் சுப்ரீம் கோர்ட்  (Supreme Court of India) இடைக்கால உத்தரவுகளை நிறுத்தி வைத்து, விசாரணையை ஏப்ரல் 17, 2025 அன்று மதியம் 2 மணிக்கு தொடர உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த வழக்கு, வக்ஃபு (திருத்த) சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாக்கத்தை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட 73 மனுக்களை உள்ளடக்கியது. இவை காங்கிரஸ், திமுக, ஆம் ஆத்மி, ஒய்எஸ்ஆர்சிபி, ஏஐஎம்ஐஎம் உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சிகள், அகில இந்திய முஸ்லிம் தனிநபர் சட்ட வாரியம் (AIMPLB), ஜமியத் உலமா-இ-ஹிந்து உள்ளிட்ட அமைப்புகள் மற்றும் தனிநபர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்டவை.
முக்கிய விவரங்கள்:
  1. சுப்ரீம் கோர்ட் அமர்வு:
    • தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கண்ணா, நீதிபதிகள் சஞ்சய் குமார் மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய மூவர் அமர்வு இவ்வழக்கை விசாரித்து வருகிறது.
    • ஏப்ரல் 16, 2025 இன்று நடைபெற்ற விசாரணையில், இடைக்கால உத்தரவுகள் எதுவும் பிறப்பிக்கப்படவில்லை. மாறாக, விசாரணை அடுத்த நாள் (ஏப்ரல் 17) மதியம் 2 மணிக்கு தொடரும் என அறிவிக்கப்பட்டது.
  2. வழக்கின் முக்கியத்துவம்:
    • வக்ஃபு (திருத்த) சட்டம், 2025, வக்ஃபு வாரியங்களின் மேலாண்மை மற்றும் வக்ஃபு சொத்துகளின் நிர்வாகத்தில் முக்கிய மாற்றங்களை கொண்டுவந்துள்ளது. இதில், வக்ஃபு வாரியங்களில் முஸ்லிம் அல்லாத உறுப்பினர்களை நியமிப்பது, ‘வக்ஃபு பயன்பாட்டால்’ (Waqf by user) உருவான சொத்துகளை அங்கீகரிக்கும் கருத்தை நீக்கியது, மாவட்ட ஆட்சியருக்கு வக்ஃபு சொத்துகளை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது போன்றவை அடங்கும்.
    • மனுதாரர்கள் இச்சட்டம் அரசியலமைப்பின் 14 (சமத்துவ உரிமை), 25 (மத சுதந்திரம்), 26 (மத விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் உரிமை) மற்றும் 300A (சொத்து உரிமை) ஆகிய பிரிவுகளை மீறுவதாக வாதிடுகின்றனர். மேலும், இது முஸ்லிம் சமூகத்தின் மத சுதந்திரத்தையும், வக்ஃபு சொத்துகளின் பாதுகாப்பையும் பறிக்கும் என்கின்றனர்.
  3. விசாரணையில் எழுப்பப்பட்ட முக்கிய கேள்விகள்:
    • வக்ஃபு பயன்பாடு (Waqf by user): பல நூற்றாண்டுகளாக முஸ்லிம் சமூகத்தால் பயன்படுத்தப்பட்டு, வக்ஃபு சொத்தாக அறிவிக்கப்பட்ட பல இடங்களுக்கு ஆவணங்கள் இல்லாத நிலையில், இந்த கருத்தை நீக்குவது பல சொத்துகளை இழக்கச் செய்யும் என தலைமை நீதிபதி கண்ணா கவலை தெரிவித்தார்.
    • வக்ஃபு வாரிய உறுப்பினர்கள்: வக்ஃபு வாரியங்களில் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை நியமிப்பது குறித்து மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், இது அரசியலமைப்பின் 26-வது பிரிவை மீறுவதாக வாதிட்டார். இதற்கு தலைமை நீதிபதி, “இந்து அறநிலையங்களில் முஸ்லிம்கள் உறுப்பினர்களாக இருக்க அனுமதிப்பீர்களா?” என கேள்வி எழுப்பினார்.
    • நிர்வாக அதிகாரம்: மாவட்ட ஆட்சியருக்கு வக்ஃபு சொத்துகளை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டது, முஸ்லிம் சமூகத்தின் சுயாட்சியை பறிப்பதாக மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர். மூத்த வழக்கறிஞர் ஏ.எம். சிங்வி, இது “நிர்வாகத்தின் மூலம் அரசு கைப்பற்றல்” என விமர்சித்தார்.
  4. மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு:
    • சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, வக்ஃபு சட்டம் முஸ்லிம் சமூகத்தை இலக்காகக் கொள்ளவில்லை, மாறாக, வக்ஃபு சொத்துகளின் நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்யவும், தவறுகளை சரிசெய்யவும் உருவாக்கப்பட்டது என வாதிட்டார்.
    • இச்சட்டம் 38 அமர்வுகளில் 98.2 லட்சம் மனுக்களை ஆய்வு செய்த கூட்டு பாராளுமன்ற குழுவின் (JPC) பரிசீலனைக்கு பிறகே நிறைவேற்றப்பட்டது.
  5. இடைக்கால உத்தரவு தொடர்பான விவரங்கள்:
    • விசாரணையின் போது, நீதிமன்றம் ஒரு இடைக்கால உத்தரவை பரிசீலித்தது, இதன்படி, நீதிமன்றங்களால் வக்ஃபு சொத்துகளாக அறிவிக்கப்பட்டவை (வக்ஃபு பயன்பாடு உட்பட) அவ்வாறே தொடர வேண்டும், மற்றும் அவை வக்ஃபு அல்லாதவையாக மாற்றப்படக் கூடாது. மேலும், வக்ஃபு வாரியங்களில் முஸ்லிமல்லாத உறுப்பினர்கள் நியமிக்கப்படுவதை தவிர, மற்ற உறுப்பினர்கள் முஸ்லிம்களாக இருக்க வேண்டும்.
    • ஆனால், இந்த இடைக்கால உத்தரவு இறுதியாக பிறப்பிக்கப்படவில்லை. மாறாக, மனுதாரர்கள் மற்றும் மத்திய அரசு தரப்பு வாதங்களை முடித்த பின்னர், ஏப்ரல் 17, 2025 அன்று மதியம் 2 மணிக்கு விசாரணை தொடரும் என உத்தரவிடப்பட்டது.
  6. மாநிலங்களின் நிலைப்பாடு:
    • மத்திய பிரதேசம், அசாம், ஹரியானா, மகாராஷ்டிரா, ராஜஸ்தான், சத்தீஸ்கர் ஆகிய ஆறு பாஜக ஆளும் மாநிலங்கள், இச்சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை ஆதரித்து உச்சநீதிமன்றத்தில் தலையீட்டு மனுக்களை தாக்கல் செய்துள்ளன.
    • இதற்கு மாறாக, தமிழ்நாடு அரசு (திமுக), இச்சட்டத்தை திரும்பப் பெற வேண்டுமென சட்டமன்ற தீர்மானம் நிறைவேற்றி, உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளது.
  7. பொது எதிர்ப்பு மற்றும் வன்முறை:
    • இச்சட்டத்திற்கு எதிராக நாடு முழுவதும் பல்வேறு இடங்களில் போராட்டங்கள் நடைபெற்றன. மேற்கு வங்காளத்தின் முர்ஷிடாபாத் மாவட்டத்தில் நடந்த போராட்டங்களில் மூவர் உயிரிழந்தனர், மேலும் 221 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர்.
    • தலைமை நீதிபதி கண்ணா, இந்த வன்முறைகள் குறித்து கவலை தெரிவித்து, “விவகாரம் நீதிமன்றத்தில் உள்ளது, நாங்கள் முடிவு செய்வோம்” என கூறினார்.
  • முடிவாக சுப்ரீம் கோர்ட்டில் இவ்வழக்கில் இறுதி முடிவு எடுக்கவில்லை, மாறாக விசாரணையை ஏப்ரல் 17, 2025 அன்று தொடர உத்தரவிட்டுள்ளது. இடைக்கால உத்தரவுகள் தற்போது நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் அடுத்த விசாரணையில் மனுதாரர்கள் மற்றும் மத்திய அரசின் வாதங்கள் முடிவடைந்த பின்னர் முக்கிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படலாம். இவ்வழக்கு, வக்ஃபு சொத்துகளின் நிர்வாகம் மற்றும் முஸ்லிம் சமூகத்தின் மத உரிமைகள் தொடர்பான முக்கிய அரசியலமைப்பு கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

Related Posts