“என் வாக்கு திருடப்படுகிறது” – தலைமை நீதிபதிக்கு ஒரு கடிதம்!

அன்புள்ள ஐயா,

நான் உங்களுக்கு ஒரு குடிமகள் என்ற முறையில் எழுதுகிறேன். சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களை நடத்துவதற்கும், நாம் தேர்ந்தெடுக்கும் அரசாங்கம் அமைவதை உறுதி செய்வதற்கும் பொறுப்பான இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) கூட்டுறவோடு எனது வாக்கு திருடப்படுகிறது என்ற அச்சத்தில் நான் இருக்கிறேன். இப்போது தலையிடக்கூடிய ஒரே நபர் நீங்கள் மட்டுமே. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் உச்ச நீதிமன்றத்தை, குடிமக்களாகிய நமக்கு உத்தரவாதமளிக்கப்பட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் ஒரு சுதந்திரமான அமைப்பாகக் கருதியது. நீங்கள் அதன் தலைவராக அமர்ந்திருக்கிறீர்கள்.

நாளிதழ் மற்றும் தொலைக்காட்சி செய்திச் சேனல்களின் ஆசிரியர்கள் தங்கள் வேலையை நேர்மையாகச் செய்திருந்தால், அதிகாரிகளைக் கேள்வி கேட்டிருந்தால் நான் உங்களை அணுகியிருக்க வேண்டியிருக்காது. ஒரு ஆறு மாதகால எதிர்க்கட்சியின் விசாரணையின் கண்டுபிடிப்புகளை ஒவ்வொரு நாளிதழும், ஒவ்வொரு தொலைக்காட்சி சேனலும் தீவிரமாகப் பதிவு செய்தால், தேர்தல் ஆணையம் தன்னை விளக்கிக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டிருக்கும். ஆனால், மனசாட்சியை விற்ற பெரிய ஊடகங்களிடம் இதை நாம் இனி எதிர்பார்க்க முடியாது.

ஆகவே, ஜனநாயகத்தைக் காப்பாற்ற வேண்டிய அமைப்புகளில், நீதித்துறை மட்டுமே நமது ஒரே நம்பிக்கை. நாம் 75 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஏற்றுக்கொண்ட அரசியலமைப்புச் சட்டம், நம் ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு வாக்குரிமையை வழங்கியது. இந்த உரிமை, நமது பாலினம், சாதி, வர்க்கம், பிராந்தியம் அல்லது மதம் ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் நம் அனைவரையும் சமமாக்கியது. நாட்டின் மிகப் பெரிய பணக்காரருக்கும், ஏழ்மையானவருக்கும் ஒரு அரசாங்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும், நீக்குவதற்கும் ஒரே மாதிரியான அதிகாரம் உள்ளது. இந்த வாக்குரிமை, பல நூற்றாண்டுகளாக ‘தீண்டத்தகாதவர்களாக’ நடத்தப்பட்ட நமது ஏழ்மையான குடிமக்களுக்கும், மிகவும் பின்தங்கியவர்களுக்கும் அதிகாரம் அளிக்கிறது. இது ஒரு பெண்ணுக்கு அவளுடைய தந்தை, சகோதரன், கணவன் அல்லது மகனுக்கு இணையான குரலைக் கொடுக்கிறது. இது நம்மை ஒரு பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயக நாடாக, மக்களால், மக்களுக்காக, மக்களின் அரசாங்கமாக மாற்றுகிறது.

“சர்க்கார் பதல் தேங்கே (அரசாங்கத்தை மாற்றுவோம்)” – இந்த வரியை ஒரு சாதாரண குடிமகன் தேர்தல் நேரத்தில் பேசும்போது, எந்தக் கட்சி ஆட்சியில் இருந்தாலும், அது ஒரு உற்சாகமான உணர்வை அளிக்கிறது. குடிமக்கள் தற்போதைய அரசாங்கத்தை மாற்றத் தேர்ந்தெடுக்கலாம், அல்லது மாற்றாமல் இருக்கலாம். ஆனால் அவர்களால் அதைச் செய்ய முடியும். அவர்கள் தங்களது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளைக் கேள்வி கேட்கலாம்; நாட்டிற்காக அவர்கள் பணியாற்றாவிட்டால், அதிகாரத்திலிருந்து தூக்கி எறியப்படுவார்கள் என்று அவர்களிடம் சொல்லலாம். இதுதான் நம்மை ஒரு ஜனநாயக நாடாக மாற்றுகிறது.

ஆகஸ்ட் 1947-ல் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் என இரண்டு நாடுகள் பிறந்தன. பாகிஸ்தான் எங்கே உள்ளது, நாம் எங்கே இருக்கிறோம் என்பதைப் பார்த்தால், நமது நிறுவனங்கள் சுதந்திரமாகவும், நேர்மையாகவும், தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பங்கைச் செய்துள்ளன என்பதைக் காண முடியும்.

இந்திய ராணுவம் எல்லையில் துணிச்சலுடன் போரிட்டதுடன், அரசியலில் இருந்து விலகி நின்றது. ஊடகங்கள் அரசாங்கத்தை கேள்வி கேட்டு, நெருக்கடி நிலையின்போது அதற்கெதிராக நின்றன. தேர்தல் ஆணையம் வாக்குப்பெட்டிகளை நாட்டின் தொலைதூர மூலைகளுக்கும் எடுத்துச் சென்று, மக்களின் ஆணையை அச்சமின்றிச் சேகரித்தது. நிச்சயமாக, சில முறைகேடுகள் நடந்தன. ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் சில வாக்குகள் திருடப்பட்டதாகவும், வன்முறை நடந்ததாகவும் புகார்கள் வந்தன. ஆனால் தேர்தல் ஆணையம் புகார்களின் மீது நடவடிக்கை எடுத்தது, மறுவாக்குப்பதிவை நடத்தியது, நாம் தேர்ந்தெடுத்த அரசாங்கத்தை உறுதி செய்தது.

இன்று இது அச்சுறுத்தலில் உள்ளது. நமது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படையான வாக்குரிமை, ஆபத்தில் உள்ளது போலத் தோன்றுகிறது.

மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி வியாழக்கிழமை மதியம் ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்தியதை நீங்கள் அறிந்திருப்பீர்கள். லட்சக்கணக்கான சக குடிமக்களைப் போலவே, நீங்களும் அவரது விளக்கக்காட்சியைப் பார்த்திருக்கலாம். நான் அதை இங்கே சுருக்கமாகக் கூறுகிறேன்.

2024-ல் தான் இழந்த பெங்களூரு மத்திய மக்களவைத் தொகுதியின் மகாதேவபுரா சட்டமன்றப் பிரிவின் வாக்காளர் பட்டியல்களை காங்கிரஸ் கட்சி ஆய்வு செய்தது. அதில் கண்டறியப்பட்டவை:

• 11,965 வாக்காளர்கள் பல வாக்குச்சாவடிகளில் வாக்களித்தவர்கள் (duplicate voters).
• 40,009 போலியான அல்லது செல்லாத முகவரிகள்; இதில் வீட்டு எண் 0 என்ற முகவரிகளும் அடங்கும்.
• 10,452 வாக்காளர்கள் ஒரே முகவரியில் வசிப்பவர்கள்; உதாரணமாக, ஒரு ஒற்றை படுக்கையறை முகவரியில் 80 வாக்காளர்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் விசாரணையின்போது அவர்களைத் கண்டறிய முடியவில்லை.
• 4,132 பேரின் பெயர்களுடன் செல்லாத புகைப்படங்கள்.
• புதிய வாக்காளர்களைச் சேர்ப்பதற்கான படிவம் 6-ஐத் தவறாகப் பயன்படுத்தி, 33,692 வாக்காளர்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர்.
• மொத்தமாக, மகாதேவபுராவில் 1,00,250 வாக்காளர்கள் போலியானவர்கள் எனக் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. பா.ஜ.க. மகாதேவபுரா பிரிவில் 1,14,046 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றது. மகாதேவபுரா அமைந்துள்ள பெங்களூரு மத்திய மக்களவைத் தொகுதியில் அதன் வெற்றி வித்தியாசம் 32,707 வாக்குகள்.

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் தேர்தல் ஆணையத்தின் சொந்தத் தரவுப் பகுப்பாய்வின் மூலம் கிடைத்துள்ளன. இந்த பகுப்பாய்வு ஆறு மாதங்கள் எடுத்தது, ஏனென்றால் இந்த டிஜிட்டல் யுகத்தில், தேர்தல் ஆணையம் எதிர்க்கட்சியால் கோரப்பட்ட தரவை மின்னணு வடிவத்தில் கொடுக்க மறுத்து, இயந்திரத்தால் படிக்க முடியாத காகித வாக்காளர் பட்டியல்களைக் கொடுத்தது.

தரவு மின்னணு வடிவத்தில் கொடுக்கப்பட்டிருந்தால், ஆறு மாதங்கள் எடுத்த பகுப்பாய்வு சில நொடிகளில் முடிந்திருக்கும் என்று ராகுல் காந்தி கூறினார்.

கண்டுபிடிப்புகளை முன்வைத்த அவர், கடந்த 10-15 ஆண்டுகளுக்கான நாட்டின் வாக்காளர் பட்டியல்களை மின்னணு வடிவத்தில் கிடைக்கச் செய்யுமாறு தேர்தல் ஆணையத்தைக் கேட்டுக்கொண்டார். முழுமையான வாக்காளர் பட்டியல்களின் பகுப்பாய்வு மட்டுமே மகாதேவபுராவில் கண்டறியப்பட்ட வாக்குத் திருட்டு பரவலாக இருக்கிறதா என்பதைக் கண்டறியும் என்று எதிர்க்கட்சித் தலைவர் கூறினார்.

இது ஒரு நியாயமான கோரிக்கை. எதிர்க்கட்சியின் தேர்தல் ஆணையத்தின் சொந்தத் தரவுப் பகுப்பாய்வு, பெங்களூரு மத்திய மக்களவைத் தொகுதி திருடப்பட்டதாகச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. இது உண்மையல்ல என்றால், தேர்தல் ஆணையம் நமக்கு எப்படி என்று காட்ட வேண்டும். இந்தக் கமிஷனுக்கு அனைத்துத் தரவுகளும் அதன் விரல் நுனியில் இருப்பதால், உடனடியாகப் பதிலளித்திருக்க வேண்டும். நாம் டிஜிட்டல் இந்தியாவில் வாழ்கிறோம்.

அதற்குப் பதிலாக, தேர்தல் ஆணையம் ராகுல் காந்தியிடம் இந்தக் கூற்றை ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில் வாக்குமூலமாக அளிக்குமாறு கேட்டது. இது எப்படி உதவும்?

ராகுல் காந்தி முன்வைத்த ஆதாரம் சரியாக இல்லையென்றால், தேர்தல் ஆணையம் செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், தரவைப் பொதுவெளியில் வெளியிடுவதுதான். அதை மின்னணு வடிவத்தில் செய்ய வேண்டும், அதனால் நம்மில் ஒவ்வொரு வாக்காளரும் உண்மையைப் பார்க்க முடியும். உண்மையை அறிவது நமது உரிமை.

அனுபவத்தின்படி, தேர்தல் ஆணையம் இதைச் செய்யாது. ஆனால் ஐயா, அதைச் செய்யும்படி கோரும் அதிகாரம் உங்களுக்கு உள்ளது. இந்த அதிகாரத்தை நீங்கள் பயன்படுத்துமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் பேரில்தான் தேர்தல் ஆணையம் தேர்தல் பத்திரங்களின் தரவை வெளியிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அது வெளிப்படுத்தியவை அதிர்ச்சியளிப்பதாகவும், பயமுறுத்துவதாகவும் இருந்தன.

சமீபகாலமாக, தேர்தல் நடைமுறையின் நேர்மை குறித்து அச்சங்கள் எழுப்பப்பட்டு வருகின்றன. மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் குறித்த சந்தேகங்களை தேர்தல் ஆணையம் ஒதுக்கி வைத்துள்ளதுடன், வாக்குப்பதிவு இயந்திர முடிவுகளை காகிதத் தாள்களுடன் ஒப்பிடுமாறு வந்த கோரிக்கைகளையும் நிராகரித்துள்ளது.

வாக்காளர் பணத்தில் ஏன் காகிதத் தாள் இயந்திரங்கள் வாங்கப்பட்டன? இயந்திரம் நமது வாக்கை உண்மையாகப் பதிவு செய்கிறது என்பதை வாக்காளர்களுக்கு உறுதியளிக்கத்தான். அப்படியானால், அனைத்து முடிவுகளையும் ஒப்பிட தேர்தல் ஆணையம் ஏன் மறுத்தது? முறைகேடுகள் குறித்த அச்சங்கள் தவறாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அந்த அச்சங்கள் நீக்கப்படுவது முக்கியம். இது முடிவுகளை அறிவிப்பதில் தாமதம் ஏற்படுத்தியிருக்கலாம், ஆனால் வேகம் அவ்வளவு முக்கியமா? எப்படியும், இப்போது தேர்தல்கள் பல கட்டங்களாக நடத்தப்படுவதால், நாட்டின் பல பகுதிகளில் மக்கள் வாக்களித்த சில வாரங்களுக்குப் பிறகே முடிவுகள் கிடைக்கின்றன. நாம் இன்னும் சில நாட்கள் காத்திருக்கலாம்.

கடந்த குளிர்காலத்தில், மகாராஷ்டிரா சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, மாநிலத்தில் உள்ள ஒரு கிராமம் கிளர்ச்சி செய்தது. மார்க்கட்வாடி கிராம மக்கள் தேர்தல் முடிவுகளால் கோபமடைந்தனர். அவர்கள் உத்தமிராவ் ஜனகருக்கு வாக்களித்ததாகவும், ஆனால் முடிவுகள் வேறுவிதமாக இருந்ததாகவும் கிராம மக்கள் தெரிவித்தனர். மார்க்கட்வாடி மக்கள் போராட்டம் நடத்தினர். தேர்தல் ஆணையம், எந்தத் தவறும் நடக்கவில்லை என்பதை காகிதத் தாள்கள் மூலம் நிரூபிக்கவோ அல்லது மறுவாக்குப்பதிவுக்கு உத்தரவிடவோ முன்வராதபோது, கிராம மக்கள் ஒரு மாதிரி வாக்கெடுப்பு நடத்த முடிவு செய்தனர். அவர்கள் பணம் சேர்த்து அனைத்து ஏற்பாடுகளையும் செய்தனர், ஆனால் அதிகாரிகள் ஊரடங்கு உத்தரவை அமல்படுத்தி, போலீஸ் வழக்குகள் போடுவதாக அச்சுறுத்தி பதிலளித்தனர். அந்த முயற்சி முறியடிக்கப்பட்டது.

அதே தேர்தலில், எதிர்க்கட்சி இந்தத் தகவல்களைக் கண்டறிந்தது:

• 2019 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கும், 2024 மக்களவைத் தேர்தலுக்கும் இடையில் ஐந்து ஆண்டுகளில், மகாராஷ்டிராவில் 32 லட்சம் புதிய வாக்காளர்கள் சேர்க்கப்பட்டனர். ஆனால், 2024 கோடைக்கால மக்களவைத் தேர்தலுக்கும், அதே ஆண்டின் நவம்பர் மாத சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கும் இடையில் ஐந்து மாதங்களில் 39 லட்சம் புதிய வாக்காளர்கள் சேர்க்கப்பட்டனர்.
• மகாராஷ்டிராவில் உள்ள வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை மாநிலத்தின் மொத்த வயது வந்தோரின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருந்தது. இந்திய அரசின் தரவுகளின்படி, மகாராஷ்டிராவின் வயது வந்தோரின் எண்ணிக்கை 9.54 கோடி. ஆனால், தேர்தல் ஆணையத்தின் தரவுகளின்படி, மாநிலத்தில் 9.7 கோடி பேர் வாக்களித்தனர்.
• தேர்தல் ஆணையத்தின்படி, வாக்குப்பதிவு நேரம் முடிந்த பிறகு 75 லட்சம் வாக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. ஆனால், வாக்குப்பதிவு முகவர்கள் வாக்குப்பதிவு நேரம் முடிந்த பிறகு நீண்ட வரிசைகள் இருப்பதாகத் தெரிவிக்கவில்லை.
• மாநிலத்தில் மக்களவைத் தேர்தலில் எதிர்க்கட்சித் தீர்மானமாக வெற்றி பெற்றிருந்தாலும், சட்டமன்றத் தேர்தலில் தோற்கடிக்கப்பட்டது.

இந்த குளிர்காலத்தில், பீகார் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு வாக்களிக்கும். ஜூன் மாத இறுதியில், திடீரென, தேர்தல் ஆணையம் மாநிலத்தின் வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தீவிரமாகத் திருத்துவதாக அறிவித்தது. அந்த விவகாரம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்ளது, அதன் விவரங்கள் உங்களுக்குத் தெரிந்திருக்கும். கடின உழைப்பாளி பத்திரிக்கையாளர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் FIR அச்சுறுத்தலைத் துணிந்து எதிர்கொண்டு உண்மைகளைக் கொண்டு வருகிறார்கள். கேமராவில், வாக்காளர்கள் தங்கள் குடும்பங்களில் இறந்தவர்கள் வரைவுப் பட்டியலில் தோன்றுகிறார்கள் என்று கூறுகிறார்கள். படிவம் நிரப்பாமல் அந்தப் பட்டியலில் நுழைய முடியாது. இறந்தவர்களின் படிவங்களை யார் நிரப்பினார்கள்? வரைவுப் பட்டியலில் இறந்தவர்கள் எனப் பதிவு செய்யப்பட்டவர்களின் அசாதாரணமாக அதிக எண்ணிக்கை குறித்தும் கேள்விகள் உள்ளன. ஆனால் அந்த விவகாரம் நீதிமன்றத்தில் இருப்பதால், பீகார் வாக்காளர்கள் மீது எந்தவிதமான மோசடியும் நடக்க அனுமதிக்கப்படாது என்று நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம்.

மகாராஷ்டிரா தேர்தலுக்குப் பிறகு, தேர்தல் ஆணையத்திடம் மத்தியப்படுத்தப்பட்ட வாக்காளர் தரவை மின்னணு வடிவத்தில் பகிர்ந்து கொள்ளுமாறு எதிர்க்கட்சி மீண்டும் மீண்டும் முறையிட்டது. தேர்தல் ஆணையம் அதைச் செய்யவில்லை.

ஆனால் இப்போது, ஒரு சட்டமன்றப் பிரிவில் காகித வாக்காளர் பட்டியல்களின் அடிப்படையில் எதிர்க்கட்சியின் கண்டுபிடிப்புகளுக்குப் பிறகு, தேர்தல் ஆணையம் குறைந்தபட்சம் கடந்த மக்களவை மற்றும் பல்வேறு மாநில சட்டமன்றங்களுக்கான நாடு தழுவிய தரவை அதன் இணையதளத்தில் மின்னணு வடிவத்தில், நாம் அனைவரும் பார்க்கும்படி பகிர வேண்டியது அவசியமாகும். இது பொதுநலன் சார்ந்தது.

பெரிய அளவிலான முறைகேடுகள் எதுவும் இல்லை என்பது சாத்தியமே. அப்படி இருந்தால், அந்தத் தரவு நாட்டின் தேர்தல் அமைப்பு மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் மீதான நமது நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கும், தேர்தல் ஆணையம் மேலும் வலுவாக வெளிப்படும்.

சீசரின் மனைவி சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டவளாக இருக்க வேண்டும். சீதையின் அக்னிப் பரீட்சையை கொண்டாடும் நாட்டில் நாம் வாழ்கிறோம். தேர்தல் ஆணையம் தானாக முன்வந்து தன்னை ஆய்வுக்கு உட்படுத்த வேண்டும். ஆனால் அது அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், ஐயா, அரசியலமைப்புச் சட்டம் உங்களிடம் ஒப்படைத்துள்ள அதிகாரங்களை நீங்கள் பயன்படுத்தி, உங்கள் உயர் பதவியின் பொறுப்பை ஏற்று, தாமதமின்றி அதைச் செய்யும்படி உத்தரவிடுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

நன்றி,

இப்படிக்கு,

ஹர்ஷிதா கல்யாண்

ஒரு வாக்காளர்