ஊடகப் பாகுபாடு: தனியார் உரிமையா? சட்ட மீறலா?

அரசியல்வாதிகள் நடத்தும் செய்தியாளர் சந்திப்புகளில் யார் கலந்து கொள்ள வேண்டும், யார் கலந்து கொள்ளக்கூடாது என்பதில் சமீபகாலமாகப் பல சர்ச்சைகள் எழுந்துள்ளன. சமூக ஊடகங்களின் வளர்ச்சி, கட்சி சார்ந்த ஊடகங்களின் அதிகரிப்பு மற்றும் நிகழ்வுகளின் அரசியல் சூழ்நிலைகள் ஆகியவை, இத்தகைய ஊடகத் தேர்வுகள் எவ்வளவு சட்டத்துக்கு உட்பட்டவை என்ற கேள்வியை எழுப்புகின்றன. இந்த விவகாரத்தில், நிகழ்வின் தன்மையே அதன் சட்ட அங்கீகாரத்தை முடிவு செய்கிறது.

🏛️ தனியார் நிகழ்வு: நடத்துநரின் முழு உரிமை

ஒரு அரசியல்வாதி அல்லது அரசியல் கட்சி தனிப்பட்ட முறையில் ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்தினால், அது முற்றிலும் தனிநபர் நிகழ்வாகக் கருதப்படுகிறது.

• முழு அதிகாரம்: இதன் அடிப்படையில், யாரை அழைக்க வேண்டும், யாரைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முழு அதிகாரமும் நடத்துநருக்கே உள்ளது. குறிப்பிட்ட ஊடகங்களுக்கு மட்டுமே அழைப்பு வழங்குவது, தங்களுக்கு ‘நலன் புரியும்’ ஊடகங்களுக்கு மட்டும் மூடிய கதவு சந்திப்பு நடத்துவது அல்லது முன்பதிவு செய்த செய்தியாளர்களுக்கு மட்டும் அனுமதி அளிப்பது போன்ற கட்டுப்பாடுகள் அனைத்தும் சட்டப்படி அனுமதிக்கப்பட்டவையே.

• சட்ட விதிகள்: அரசமைப்புச் சட்டத்தின் 14 (சமத்துவ உரிமை) மற்றும் 19(1)(a) (பேச்சுரிமை) ஆகிய அடிப்படை உரிமைகள் இத்தகைய தனியார் நிகழ்வுகளுக்குப் பொருந்தாது. எனவே, நடத்துநர் எந்தக் காரணமும் கூறாமல்கூட நுழைவுக் கட்டுப்பாட்டை விதிக்கலாம். இத்தகைய நிகழ்வுகளில் கலந்து கொள்வது என்பது செய்தியாளர்களின் உரிமை அல்ல, அது முற்றிலும் நடத்துநரின் விருப்பம் மட்டுமே.

⚖️ அரசு நிகழ்வு: சமத்துவத்தின் கடமை

நிலைமை அரசின் அதிகாரப்பூர்வ நிகழ்வுகளில் முற்றிலும் மாறுகிறது. ஒரு அமைச்சகம், துறை, அரசு அமைப்பு அல்லது ஒரு முதலமைச்சர்/அமைச்சர் தங்கள் அதிகாரப்பூர்வ பதவியின் சார்பில் நடத்தும் நிகழ்வுகள் வேறுபட்ட சட்ட நடைமுறைக்குள் வருகின்றன.

• சட்டக் கட்டுப்பாடு: அரசு நிதி பயன்படுத்தி நடத்தப்படும் நிகழ்வுகள், அரசு வளாகங்களில் நடைபெறும் சந்திப்புகள் அல்லது அதிகாரப்பூர்வ தகவலை வெளியிடும் நிகழ்வுகள் ஆகியவை, அரசமைப்புச் சட்டத்தின் 14 மற்றும் 19(1)(a) இன் கட்டுப்பாடுகளைக் கட்டாயம் பின்பற்ற வேண்டும்.

• பாகுபாடு செல்லாது: இத்தகைய நிகழ்வுகளில் ஊடகங்களைத் காரணமின்றித் தவிர்ப்பது சட்டப்படி செல்லாது. தவிர்ப்பு செய்ய வேண்டுமெனில், அது நியாயமான, பாகுபாடற்ற, கூறத்தக்க காரணத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும். இந்திய உச்ச நீதிமன்றமும் பல நீதிமன்றங்களும் வழங்கிய தீர்ப்புகளின் படி, அரசு தகவல்களை அணுகுவதில் ஊடகங்களுக்கு இடையே பாகுபாடு காட்ட முடியாது என்பதே உறுதியான நிலையாகும்.

• சட்ட ரீதியான தகுதியற்ற செயல்: எனவே, அதிகாரப்பூர்வ அரசு சந்திப்புகளில் ‘நண்பர் ஊடகம்’ என்று குறிப்பிட்ட ஊடகக் குழுக்களுக்கு மட்டுமே அனுமதி அளிப்பது அரசியல் ரீதியாக மட்டுமல்ல, சட்ட ரீதியாகவும் தகுதியற்றது.

💡 அரசியல் vs. சட்டம்: சமநிலை அவசியம்

நிகழ்நிலை அரசியலில், கட்சி சார்ந்த சந்திப்புகளில் ஆதரவான ஊடகங்களுக்கு முன்னுரிமை வழங்குவது, விமர்சன ஊடகங்களைத் தவிர்ப்பது போன்ற நடவடிக்கைகள் பொதுவாகக் காணப்படுகின்றன. இவை அரசியல் ரீதியாக எதிர்ப்புகளைக் கிளப்பினாலும், நிகழ்வு தனியார் வடிவில் நடத்தப்படும் வரை இவை அனைத்தும் சட்ட ரீதியாக அனுமதிக்கப்பட்டவையாகவே உள்ளன.

ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் கட்சிகள் இந்த வேறுபாடுகளைத் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டியது அவசியம். தனியார் சந்திப்புகளில் நுழைவுக் கட்டுப்பாடு விதிக்க சட்ட அனுமதி இருந்தாலும், அதிகாரப்பூர்வ அரசு சந்திப்புகளில் காரணமின்றி ஊடகங்களைத் தேர்வு செய்தல் அல்லது தவிர்த்தல் சட்டத்திற்கு முரண்படும். ஆரோக்கியமான ஜனநாயகம் செழிக்க, அரசின் தகவல் அணுகலில் அனைவருக்கும் சம வாய்ப்பு வழங்குவதே இன்றியமையாதது.

ஒற்றன் துரை