ஜனநாயகத்தின் அடித்தளம் ஆட்டம் காண்கிறதா? – பூதத்தை கிளப்பிய பூனம் அகர்வால்!

இந்தியாவின் ஜனநாயகம், சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களின் அடித்தளத்தில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், கடந்த எட்டு ஆண்டுகளாக, மூத்த பத்திரிகையாளர் பூனம் அகர்வால், இந்த அடித்தளத்தில் விரிசல்களைக் கண்டறிந்துள்ளார். குறிப்பாக, வாக்குப்பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குகளுக்கும், எண்ணப்பட்ட வாக்குகளுக்கும் இடையே உள்ள முரண்பாடுகளை அவர் தனது ஆழமான புலனாய்வின் மூலம் வெளிப்படுத்தியுள்ளார். இது குறித்து தேர்தல் ஆணையம் (EC) பதிலளிக்காமல் இருப்பது, இந்தியாவின் தேர்தல் நடைமுறையின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது. ராகுல் காந்தி சமீபத்தில் முன்வைத்த “வாக்கு திருட்டு” (vote chori) குற்றச்சாட்டுகள், பூனம் அகர்வாலின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு மேலும் வலு சேர்க்கின்றன. இந்தச் சூழலில், தேர்தல் ஆணையத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை குறைந்து வருவது, இந்தியாவின் ஜனநாயகத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகிறதா என்ற கேள்வி முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. இந்த அறிக்கை, பூனம் அகர்வாலின் தொடர்ச்சியான ஆய்வுகள், அதன் பின்னணி மற்றும் தற்போதைய அரசியல் சூழலில் அதன் முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றை விரிவாக ஆராய்கிறது.

பூனம் அகர்வாலின் புலனாய்வின் முக்கிய அம்சங்கள்

கடந்த எட்டு ஆண்டுகளாக, பூனம் அகர்வால், இந்தியாவின் தேர்தல் செயல்முறையில் உள்ள முரண்பாடுகளை வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளார்.

• 2018 மத்தியப் பிரதேச தேர்தல்: தனது முதல் புலனாய்வை 2018ல் மத்தியப் பிரதேச மாநிலத் தேர்தலின் போது தொடங்கினார். ஒரு ரகசிய தகவல் மூலம், வாக்குப்பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையும், எண்ணப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையும் ஒத்துப்போகவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தார்.
• 2019 மற்றும் 2024 பொதுத் தேர்தல்கள்: 2018 முதல் 2024 வரை, பல தொகுதிகளில் எண்ணப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கை, பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை விட பல்லாயிரக்கணக்கில் அதிகமாக இருந்ததைக் கண்டுபிடித்தார். 2024 மக்களவைத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, குறைந்தது 140 தொகுதிகளில் இந்த முரண்பாடுகள் இருந்ததாக அவர் தெரிவித்தார்.
• தேர்தல் ஆணையத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை குறைவு: 2019 க்கு முன், தேர்தல் ஆணையம் ஒவ்வொரு தொகுதியிலும் பதிவான மொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை தனது இணையதளத்தில் வெளியிடும். இதனால், வாக்குப்பதிவு மற்றும் வாக்கு எண்ணிக்கையை ஒப்பிடுவது எளிதாக இருந்தது. ஆனால், 2019 க்குப் பிறகு, இந்த நடைமுறை மாற்றப்பட்டது. வாக்கு எண்ணிக்கை பற்றிய முழுமையான தகவல்களை வெளியிடுவதில் தேர்தல் ஆணையம் தாமதம் செய்கிறது. இது குறித்து பூனம் அகர்வால் தகவல் பெறும் உரிமைச் சட்டம் (RTI) மூலம் தகவல் கோரியபோது, அதற்கு முறையான பதில் கிடைக்கவில்லை.

ராகுல் காந்தியின் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அதன் தாக்கங்கள்

ஆகஸ்ட் 7, 2025 அன்று ராகுல் காந்தி நடத்திய பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில், “வாக்கு திருட்டு” என்ற கடுமையான குற்றச்சாட்டை முன்வைத்தார். இது இந்தியத் தேர்தல் வரலாற்றில் ஒரு திருப்புமுனையாகக் கருதப்படுகிறது.

• மஹாதேவபுரா தொகுதி (பெங்களூரு): ராகுல் காந்தி, பெங்களூரு மத்திய தொகுதியின் ஒரு சட்டமன்றப் பிரிவான மஹாதேவபுராவில் மட்டும் சுமார் 100,250 வாக்குகள் ஐந்து வெவ்வேறு வழிகளில் திருடப்பட்டதாகக் கூறினார்:
  • பல வாக்காளர் பட்டியலில் ஒரே வாக்காளரின் பெயர் மீண்டும் மீண்டும் இடம்பெற்றிருப்பது.
  • போலி அல்லது சரிபார்க்க முடியாத முகவரிகள் கொண்ட வாக்காளர்கள்.
  • ஒரே முகவரியில் பல வாக்காளர்கள் இருப்பது.
  • தகுதியற்ற வாக்காளர்களை புதிய வாக்காளர்களாகக் காட்டுவது.
  • செல்லாத அல்லது இல்லாத புகைப்படங்கள் கொண்ட வாக்காளர்கள்.
• தேர்தல் ஆணையத்தின் எதிர்வினை: ராகுல் காந்தியின் குற்றச்சாட்டுகளை தேர்தல் ஆணையம் “தவறானவை” (misleading) என்று கூறி நிராகரித்தது. மேலும், அவர் தனது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரமாக உறுதிமொழிப் பத்திரம் (sworn affidavit) தாக்கல் செய்ய வேண்டும் அல்லது தேசத்திடம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று கோரியது. இந்த கோரிக்கையை பூனம் அகர்வால் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளார். இது ஒரு பிரச்சினைக்குத் தீர்வு காண்பதற்கு பதிலாக, அதைத் தவிர்ப்பதற்கான முயற்சி என்று அவர் கருதுகிறார்.

பிற ஆய்வுகளும், தேர்தல் ஆணையத்தின் மீதான விமர்சனங்களும்

பூனம் அகர்வாலின் ஆய்வுகளுக்கு இணையாக, பிற ஆய்வுகளும் தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் மீது கேள்விகளை எழுப்பி வருகின்றன.

• Vote For Democracy அறிக்கை: ஓய்வுபெற்ற அரசு அதிகாரிகள் அடங்கிய ‘Vote For Democracy’ என்ற குழு, 2024 தேர்தலின் போது, வாக்களித்த நாளில் வெளியிடப்பட்ட தரவுக்கும், திருத்தப்பட்ட தரவுக்கும் இடையே சுமார் 4.6 கோடி வாக்குகள் முரண்பாடு இருந்ததைக் கண்டறிந்துள்ளது. இந்த முரண்பாடு, குறைந்த வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றிபெற்ற பல தொகுதிகளின் முடிவுகளை மாற்றியிருக்கலாம் என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது.
• Sabyasachi Das ஆய்வு: அசோகா பல்கலைக்கழகத்தின் உதவிப் பேராசிரியர் சப்யசாச்சி தாஸ், 2019 தேர்தலில் “வாக்காளர் முறைகேடுகள்” நடந்திருக்க வாய்ப்பு உள்ளது என்று ஒரு ஆய்வறிக்கையை வெளியிட்டார். இதன் விளைவாக, அவர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டு, பின்னர் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார்.
• தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள்: தேர்தல் ஆணையம், சிசிடிவி காட்சிகளை 45 நாட்களில் நீக்குதல், வாக்காளர் பட்டியலை கணினி மூலம் படிக்க முடியாத வடிவத்தில் வெளியிடுதல், உள்ளூர் மொழித்திறன் தேர்வுகளைச் சேர்ப்பது போன்ற வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாத பல நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருவதாக விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன.

முடிவுரை

பூனம் அகர்வால், ராகுல் காந்தி மற்றும் பல குழுக்களின் குற்றச்சாட்டுகள், இந்தியாவின் தேர்தல் நடைமுறையின் நம்பகத்தன்மை மீது கடுமையான சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளன. தேர்தல் ஆணையம் இந்த முரண்பாடுகளை வெளிப்படையாக மறுப்பதுடன், குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்புபவர்களைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவது, ஜனநாயகத்திற்கு நல்லதல்ல. தேர்தல் ஆணையம், தனது தன்னாட்சித் தன்மையைக் காக்க, இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரங்களுடன் பதில் அளிக்க வேண்டும் என்று பூனம் அகர்வால் வலியுறுத்துகிறார். இந்த பிரச்சினைகள் சரியான முறையில் தீர்க்கப்படாவிட்டால், அது இந்தியாவின் ஜனநாயகத்தின் மீதான நம்பிக்கையை மேலும் பலவீனப்படுத்தக்கூடும்.

குணால் புரோஹித்