செய்தியைக் கேட்க / Listen to News
இந்தியாவில் அரசியல் கட்சிகளுக்கு நிறுவனங்கள் அளிக்கும் நன்கொடைகள் குறித்த விவாதங்கள் ஒருபோதும் குறைந்ததில்லை. அண்மையில், நாட்டின் மிகப்பெரிய மற்றும் மரியாதைக்குரிய தொழில்துறை குழுமங்களில் ஒன்றான டாடா குழுமம், ஆளும் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கு (பாஜக) அளித்த பெரிய அளவிலான நிதிப் பரிவர்த்தனை, கவனத்தை ஈர்ப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், ஆழமான பல கேள்விகளையும் எழுப்பியுள்ளது.
ஆம்.. இந்தியாவின் மிகப் பழமையான மற்றும் புகழ்பெற்ற நிறுவனங்களில் ஒன்றான டாடா குழுமம் (Tata Group), மத்திய அரசு அதன் லட்சியச் செமிகண்டக்டர் (Semiconductor) திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்த சில வாரங்களிலேயே, பாஜகவின் மிகப்பெரிய நன்கொடையாளராக உருவெடுத்திருப்பது, இந்திய அரசியலில் வெளிப்படையற்ற நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்த புதிய விவாதங்களைத் தூண்டியுள்ளது.
இங்கு நடப்பது, ஒரு முக்கிய வணிக முடிவிற்கான ‘நன்றி’ அரசியலா? அல்லது நாட்டின் பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஆர்வம் கொண்ட ஒரு பெருநிறுவனத்தின் நியாயமான நிதிப் பங்களிப்பா? இந்தக் கேள்விக்கான விடையை எதிர்பார்க்கிறார்கள்
🏛️ செமிகண்டக்டர் திட்டமும் காலமும்
-
அரசின் முடிவு: பிரதமர் மோடி தலைமையிலான மத்திய அமைச்சரவை, டாடா குழுமத்தின் செமிகண்டக்டர் ஆலைகள் அமைக்கும் பிரம்மாண்டமான திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. இது, இந்தியாவைச் சிப் உற்பத்தித் துறையில் உலக வரைபடத்தில் இடம்பெறச் செய்யும் ஒரு தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த திட்டமாகும்.
-
நிதிப் பரிமாற்றம்: இந்த ஒப்புதல் கிடைத்த ஒரு சில வாரங்களிலேயே, டாடா குழுமம் பாஜகவின் மிகப்பெரிய தேர்தல் நன்கொடையாளராக மாறிய தகவல் தற்போது வெளியாகி அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
❓ ஒரு வணிக முடிவுக்கான ‘விலையா’?
இந்த நிகழ்வை வெறும் காலத்தின் தற்செயலாகப் பார்க்க முடியாது. வணிக உலகில், அரசாங்கத்தின் பெரிய திட்டங்களில் ஒப்புதல் பெறுவதற்கும், பின்னர் அதே கட்சிக்கு அதிக நன்கொடை வழங்குவதற்கும் இடையே ஒரு தெளிவான ‘குய்ட் ப்ரோ குவோ’ (Quid Pro Quo – ஒன்றுக்குப் பதிலாக ஒன்று) உறவு இருக்கிறதா என்ற சந்தேகம் எழுகிறது.
-
தேசிய நலன் vs. நிறுவன நலன்: செமிகண்டக்டர் ஆலைகள் அமைப்பது தேசியப் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு அவசியம் என்பதில் யாருக்கும் மாற்றுக்கருத்து இல்லை. ஆனால், அந்தத் திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் கிடைத்தவுடன், டாடா குழுமம் அதீத நன்கொடை அளித்தது, அந்த ஒப்புதலுக்கான ‘நன்றி’ அல்லது எதிர்காலத்தில் தங்கள் வணிக நலன்கள் தடையின்றி நடக்க ஓர் உறுதிமொழியைப் பெறும் முயற்சியாகப் பார்க்கப்படலாம்.
-
வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை: தேர்தல் நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்த வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததாலேயே, இந்த மாதிரியான சந்தேகங்கள் எழுவதற்கு வாய்ப்பு ஏற்படுகிறது. நன்கொடையின் அளவுக்கும், அரசாங்கத்திடமிருந்து பெறப்பட்ட சலுகைகளுக்கும் இடையே உள்ள நேரடியான தொடர்பு, அரசியல் மற்றும் பெருநிறுவனத் தொடர்புகளின் ஆழத்தைக் காட்டுகிறது.
💰 டாடா குழுமத்தின் நிலைப்பாடு
டாடா குழுமம் போன்ற ஒரு பாரம்பரிய நிறுவனம், இத்தகைய முக்கியமான தருணத்தில் அதிக நன்கொடை அளிப்பது, பின்வரும் காரணங்களுக்காகவும் இருக்கலாம்:
-
பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை: ஆளும் கட்சிக்கு நிதி அளிப்பது, நாட்டின் பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கும், கொள்கை தொடர்ச்சிக்கும் ஆதரவு அளிப்பதாக அவர்கள் நம்பலாம்.
-
தேசிய லட்சியம்: செமிகண்டக்டர் என்பது இந்தியாவின் தேசிய லட்சியத் திட்டங்களில் ஒன்று. அதற்கு ஊக்கமளிக்கும் கட்சியை ஆதரிப்பதாகக் காட்டிக் கொள்ளலாம்.
ஆனால், இந்த நியாயமான விளக்கங்கள் அனைத்தும், ஒப்புதலுக்கும் நன்கொடைக்கும் இடையிலான குறுகிய கால இடைவெளியின் கேள்விகளுக்கு விடையளிப்பதாக இல்லை.
💡 அரசியல் நெறிமுறைகள்
இந்தச் சம்பவம், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களுக்கு இடையே உள்ள நிதி உறவுகள் குறித்து ஒரு கடுமையான நெறிமுறை விவாதத்தை மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது.
-
சலுகைகள் மீது சந்தேகம்: இத்தகைய பெரிய நன்கொடைகள், பொதுமக்களின் வரிப் பணத்தைப் பயன்படுத்தி அளிக்கப்படும் சலுகைகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்களில் சந்தேகத்தை எழுப்புகின்றன. மற்ற நிறுவனங்களைப் புறக்கணித்து, நன்கொடை அளிக்கும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு மட்டும் சலுகைகள் வழங்கப்படலாம் என்ற அச்சம் எழுகிறது.
இந்தச் சம்பவம், டாடா குழுமத்தின் மீது ஒரு கறையை ஏற்படுத்தலாம். தேசிய வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்காக உழைக்கும் ஒரு நிறுவனம், அதன் செயல்பாடுகளில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும், அரசின் கொள்கை முடிவுகளுக்கும் அதன் நிதிப் பரிவர்த்தனைகளுக்கும் இடையே உள்ள நெறிமுறை தூரத்தைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டியதன் கட்டாயத்தையும் இந்தச் சம்பவம் உணர்த்துகிறது.
அறக்கட்டளைகளின் இருண்ட பக்கம்
இந்த நன்கொடை, தேர்தல் பத்திரங்கள் (Electoral Bonds) ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு, அரசியல் நிதிக்காக நிறுவனங்கள் பயன்படுத்தும் தேர்தல் அறக்கட்டளைகள் (Electoral Trusts) மூலம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. தேர்தல் அறக்கட்டளைகள் நிறுவனங்களுக்கு நன்கொடை வழங்குவதில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டுவரும் நோக்குடன் அமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், அதன் மூலம் ஆளும் கட்சிக்கு அதிகபட்ச பலன்கள் சென்றடைவதும், நிதி அளித்த நிறுவனங்களின் வணிக நலன்களும், அரசின் கொள்கை முடிவுகளும் ஒத்துப்போவதும் இந்த முறையின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
அரசியல் கட்சிகளுக்கு நிதி அளிப்பது ஜனநாயகத்தின் ஒரு அங்கம். ஆனால், நாட்டின் வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதும், அந்தத் திட்டங்களை நிறைவேற்றும் நிறுவனங்களிடமிருந்து உடனடியாக பெரிய நிதி வருவதென்பது ஆரோக்கியமான ஜனநாயகம் அல்ல. இது ஆளும் கட்சியின் கஜானாவை நிரப்பவும், பெரிய கார்ப்பரேட் நிறுவனங்களுக்குச் சலுகை அளிக்கவும் வழிவகுக்கும் ஒரு நடைமுறையாகும்.
