அலங்கரிக்கப்படும் மோடி அரசு பிம்பம்: ‘ஆபரேஷன் இந்தியா’ – விரிவான அலசல்!

சர்வதேச அளவில் பசி குறியீட்டில் 111-வது இடம், பத்திரிகை சுதந்திரத்தில் 151-வது இடம், மற்றும் மனித மேம்பாட்டுக் குறியீட்டில் 134-வது இடம் எனப் பல்வேறு சமூக-பொருளாதார அளவீடுகளில் இந்தியா தற்போது கடும் சரிவைச் சந்தித்து வருகிறது. குறிப்பாக, சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் ஜனநாயகத் தன்மையில் உலக நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில் இந்தியா பின்தங்கியே உள்ளது. இருப்பினும், இந்த நிதர்சனமான குறைகளைக் களைந்து தீர்வுகளைக் காண்பதற்குப் பதிலாக, சர்வதேச அரங்கில் இந்தியாவின் தரவரிசையை எப்படியாவது உயர்த்தி அதன் பிம்பத்தைச் சீரமைக்க மோடி அரசு ஒரு பிரம்மாண்டமான ரகசியத் திட்டத்தை முன்னெடுத்துள்ளது. பசி, வறுமை, ஜனநாயகம் எனப் பல்வேறு தளங்களில் இந்தியா பின்தங்கியுள்ள நிலையில், அந்த பிம்பத்தை மறைத்து ‘ஆல் இஸ் வெல்’ எனக் காட்ட ‘உண்மை அமைச்சகம்’ (Ministry of Truth) போன்ற ஒரு கட்டமைப்பு திரைக்குப் பின்னால் இயங்கி வருவதாகப் புலனாய்வுத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. GIRG எனப்படும் சிறப்புப் பிரிவு மூலம் சர்வதேசக் குறியீடுகளைக் கண்காணிப்பதும், ஆய்வு முறைகளைத் தங்களுக்குச் சாதகமாக மாற்றத் தூண்டுவதும் என, நாட்டின் அடிமட்டப் பிரச்சினைகளைச் சரிசெய்வதை விடத் தோற்றப் பொலிவிற்கே (Optics) இந்த அரசு அதிக முக்கியத்துவம் அளிப்பதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் வலுக்கின்றன.

GIRG: தரவரிசைகளைக் கண்காணிக்கும் சிறப்புப் படை

இந்தியாவின் பிம்பத்தைச் சர்வதேச அளவில் கண்காணிப்பதற்கென்றே GIRG (Global Indices Reforms and Growth) என்ற சிறப்புப் பிரிவு உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. வெளியுறவுத் துறை அமைச்சகங்கள் மற்றும் தூதரகங்களுடன் இணைந்து, இந்தியாவைப் பாதிக்கும் சுமார் 30-க்கும் மேற்பட்ட சர்வதேசக் குறியீடுகளை (Indices) இந்தப் பிரிவு தீவிரமாகக் கண்காணித்து வருகிறது.

அரசு கையாளும் ‘பிளேபுக்’ (Playbook) உத்திகள்:

1. முறையியலை மாற்றுதல் (Lobbying): இந்தியா மோசமாகச் சித்தரிக்கப்படும் குறியீடுகளை வெளியிடும் நிறுவனங்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி, அவர்களின் ஆய்வு முறைகளை (Methodologies) மாற்றத் தூண்டுவது. இதன் மூலம் இந்தியாவுக்குச் சாதகமான தரவரிசையைப் பெறுவது.

2. எதிர்த் தாக்குதல்: இந்தியாவின் தரவரிசையைக் குறைத்துக் காட்டும் குறியீடுகளைப் பாரபட்சமானவை எனக் கூறி, மத்திய அமைச்சர்களைக் கொண்டே பகிரங்கமாகச் சாடுவது. “இது காலனித்துவ மனநிலை” என்ற முத்திரையை அதன் மீது குத்துவது.

3. சொந்தக் குறியீடுகள் (Homegrown Indices): சர்வதேசக் குறியீடுகளுக்குப் போட்டியாக, அரசுக்குச் சாதகமான தரவுகளைக் கொண்டு (Cherry-picked data) உள்நாட்டிலேயே புதிய குறியீடுகளை உருவாக்கி, இந்தியா ‘நன்றாக’ இருப்பதாகக் காட்டுவது.

சவால்களும் விமர்சனங்களும்

அரசின் இந்த அதிரடி நடவடிக்கைகள், நாட்டின் உண்மையான பிரச்சினைகளான பசி மற்றும் வறுமையைத் தீர்ப்பதை விட, ‘தோற்றத்தைப்’ (Optics) பொலிவுபடுத்துவதிலேயே அதிகக் கவனம் செலுத்துவதாக விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன.

தரப்புகள் 1: அரசின் அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் (Official Stand)

அரசு தரப்பில் இந்த விமர்சனங்கள் குறித்து முன்வைக்கப்படும் வாதங்கள் பின்வருமாறு:

• புறநிலைத் தன்மை இல்லை: சர்வதேசக் குறியீடுகள் பெரும்பாலும் ‘கருத்துக்கணிப்பு’ (Opinion-based) அடிப்படையிலானவை. இவை இந்தியாவின் தரைமட்ட யதார்த்தத்தைப் பிரதிபலிக்கவில்லை.

• மேற்கத்தியப் பாகுபாடு: பெரும்பாலான குறியீடுகள் மேலைநாடுகளால் உருவாக்கப்பட்டவை. அவை வளரும் நாடுகளின் கலாச்சாரம் மற்றும் சூழலைப் புரிந்துகொள்ளாமல் ஒருதலைப்பட்சமான ‘காலனித்துவ மனநிலையுடன்’ மதிப்பிடுகின்றன.

• சொந்தக் குறியீடுகள்: காற்று தரம், ஜனநாயகம் போன்றவற்றுக்கு இந்தியா தனக்கெனச் சொந்தமான, வெளிப்படையான மற்றும் துல்லியமான தரவு மதிப்பீட்டு முறைகளை உருவாக்கி வருகிறது. இதுவே இந்தியாவின் உண்மையான நிலையைக் காட்டும் என அரசு வாதிடுகிறது.

• பொருளாதாரப் பாதுகாப்பு: தவறான தரவரிசைகள் நாட்டின் முதலீடு மற்றும் ‘கிரெடிட் ரேட்டிங்’கை (Credit Rating) பாதிக்கும் என்பதால், முறையான தரவுகளைச் சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு வழங்குவது அரசின் கடமையாகும்.

தரப்புகள் 2: எதிர்க்கட்சிகள் மற்றும் சமூக ஆர்வலர்களின் விமர்சனம்

மறுபுறம், இந்த நடவடிக்கைகளை எதிர்க்கட்சிகள் கடுமையாக விமர்சிக்கின்றன:

• பிரச்சினையை மறைத்தல்: பசி, வறுமை போன்ற உண்மையான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதை விட, புள்ளிவிவரங்களை ‘மேக்கப்’ போடுவதிலேயே அரசு மும்முரமாக உள்ளது.

• குரல் ஒடுக்குமுறை: பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயகக் குறியீடுகளில் இந்தியா சரிவதற்குக் காரணம், விமர்சனங்களை அரசு எதிர்கொள்ளும் விதமே ஆகும். இதைச் சரிசெய்யாமல் தரவரிசை நிறுவனங்களைத் தாக்குவது ஜனநாயகத்திற்கு அழகல்ல.

• பிம்பமே பிரதானம்: நாட்டின் அடித்தட்டு மக்களின் வாழ்வாதாரத்தை விட, உலக அரங்கில் மோடி அரசின் பிம்பம் (Optics) சிதையாமல் இருப்பதற்கே அதிக முக்கியத்துவம் வழங்கப்படுவதாகக் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.

• வெளிப்படைத்தன்மை குறைவு: சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதும், ரகசியமான ‘GIRG’ போன்ற பிரிவுகளை இயக்குவதும் தரவுகளைக் கையாளும் முயற்சி (Data Manipulation) என்றே பார்க்கப்படுகிறது.

முடிவுரை

ஒரு தேசத்தின் முன்னேற்றம் என்பது அந்த நாட்டு மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் பிரதிபலிக்க வேண்டுமே தவிர, மெருகூட்டப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில் அல்ல. கண்ணாடியை உடைப்பதால் முகம் அழகாகிவிடாது; முகத்தில் இருக்கும் அழுக்கைத் துடைப்பதே உண்மையான தீர்வாகும். ஆனால், தற்போதைய இந்திய அரசு பிம்பத்தைக் காப்பதிலேயே (Optics) அதிகக் கவனம் செலுத்தி வருகிறது

நிலவளம் ரெங்கராஜன்