📱சிறுவர் சமூக வலைதள பயன்பாடு: சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பும் உலகளாவிய விவாதமும்

சமூக வலைதளங்களில் சிறுவர்களின் (18 வயதுக்குட்பட்டோர்) பயன்பாடு உலகளாவிய அளவில் ஒரு தீவிரமான விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளது. சிறார்களின் மனநலம், பாதுகாப்பு, கல்வி மற்றும் எதிர்காலம் ஆகியவற்றை சமூக வலைதளங்கள் எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பது குறித்து பல்வேறு நாடுகளில் கவலைகள் எழுந்து வரும் சூழலில், இந்தியாவிலும் இது குறித்து முக்கிய சட்டப் போராட்டம் நடந்தது.

இந்தியாவில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்பு

இந்தியாவில், 18 வயதுக்குட்பட்ட சிறார்களைச் சமூக வலைதளங்களைப் பயன்படுத்தத் தடை விதிக்கக் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. உலகின் பிற நாடுகள் எடுத்த நடவடிக்கைகளைச் சுட்டிக்காட்டி, இந்தியாவிலும் இந்தத் தடையைக் கொண்டுவர வேண்டும் என்று மனுதாரர் கோரியிருந்தார்.

தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான அமர்வு இந்த மனுவை விசாரித்தது. அப்போது, இந்த விவகாரத்தின் சிக்கலான தன்மையைச் சுட்டிக்காட்டி, மனுவைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது.

• நேபாளத்தின் அனுபவம்: தடை கோரிய மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தபோது, தலைமை நீதிபதி அமர்வு ஒரு முக்கியமான உதாரணத்தை முன்வைத்தது. நேபாள நாட்டில் சமூக வலைதளங்களுக்குத் தடை விதிக்க முயற்சித்தபோது, அங்கு மக்கள் மத்தியில் ஏற்பட்ட கடும் எதிர்ப்பை அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது. தொழில்நுட்பப் பயன்பாடு தொடர்பான தடைகள் நடைமுறையில் பெரும் சவால்களை ஏற்படுத்தும் என்பதைக் குறிப்பதாக இந்த எடுத்துக்காட்டு அமைந்தது.
• தீர்ப்பின் சாரம்: சமூக வலைதளங்களைப் பயன்படுத்துவதற்குத் தடை விதிப்பது என்பது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது என்பதையும், அது தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதாக அமையும் என்பதையும் நீதிமன்றம் மறைமுகமாக உணர்த்தியதாகக் கருதப்படுகிறது.

🌍 உலகின் பிற நாடுகளில் நிலைமை

சிறுவர்களின் சமூக வலைதளப் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதில் பல நாடுகள் கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளன.

• ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகள்: இந்தப் பிராந்தியங்களில் 18 வயதுக்குக் கீழ் உள்ள சிறார்கள் சமூக வலைதளங்களைப் பயன்படுத்துவதில் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளும், சில தளங்களில் முழுமையான தடையும் நடைமுறையில் உள்ளன. குழந்தைகளின் தனியுரிமை (Privacy) மற்றும் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு (Online Safety) ஆகியவற்றுக்கு இங்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படுகிறது.
• சீனா: சீனா தனது இளைஞர்கள் சமூக வலைதளங்கள் மற்றும் மொபைல் கேமிங்கில் செலவிடும் நேரத்தைக் கட்டுப்படுத்த கடுமையான நேர வரம்புகளை விதித்துள்ளது. இது சிறார்கள் அதிகம் அடிமையாவதைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது.

உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள், குறைந்தது 13 அல்லது 16 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் பெற்றோர் அனுமதியின்றி சமூக வலைதளங்களைப் பயன்படுத்தத் தடை விதித்துள்ளன. இந்த நாடுகளில், சமூக வலைதளப் பயன்பாடு சிறார்களின் மன ஆரோக்கியம், கவனம் மற்றும் கல்வித் திறன் ஆகியவற்றைக் கடுமையாகப் பாதிப்பதாகக் கருதுகின்றன.

விவாதத்தின் மையக்கருத்து

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தடையை நிராகரித்தாலும், சிறுவர்களின் பாதுகாப்பும் கட்டுப்பாடும் ஒரு பெரிய விவாதமாகவே உள்ளது.

• தடை vs ஒழுங்குபடுத்துதல்: இந்தியாவில் உள்ள விவாதம், ‘சமூக வலைதளங்களைத் தடை செய்வதா’ அல்லது ‘பெற்றோர்களின் கண்காணிப்பு மற்றும் கல்வி மூலம் ஒழுங்குபடுத்துவதா’ என்ற திசையில்தான் நகர்கிறது.
• பெற்றோரின் பங்கு: சமூக வலைதளங்களின் எதிர்மறை விளைவுகளிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க, தொழில்நுடபக் கல்வியை அளிப்பது, திரை நேரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது மற்றும் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவது போன்ற பெற்றோரின் பங்களிப்புக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட வேண்டும் என்று பல வல்லுநர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

சுருக்கமாக, சமூக வலைதளங்கள் மீதான தடை விவகாரத்தில் இந்தியா சற்று வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளது. இருப்பினும், சிறார்களின் ஆன்லைன் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவதற்கான சவால்கள் நாட்டில் இன்னும் நீடிக்கவே செய்கின்றன.