கூண்டில் சக்கர்பெர்க்:‘குழந்தைகளின் கண்ணீருக்கு யார் பொறுப்பு?’ – அதிரவைக்கும் விசாரணை!
சமூக ஊடகங்கள் இன்று வெறும் தகவல் தொடர்பு சாதனங்களாக மட்டும் இல்லை; அவை இளைய தலைமுறையின் மனநலனைத் தீர்மானிக்கும் சக்திகளாக மாறிவிட்டன. இந்நிலையில், மெட்டா (Meta) நிறுவனத்தின் தலைமைச் செயல் அதிகாரி மார்க் சக்கர்பெர்க், அமெரிக்காவின் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நீதிமன்றத்தில் ஒரு முக்கிய வழக்கில் சாட்சியம் அளித்துள்ளார். “சமூக ஊடகங்கள் வேண்டுமென்றே குழந்தைகளை அடிமையாக்குகின்றனவா?” என்ற கேள்விதான் இந்த விசாரணையின் மையம்.
விசாரணையின் பின்னணி: ‘டிஜிட்டல் போதை’
2024 முதல் 2026 வரை நீடித்து வரும் இந்தத் தொடர் சட்டப் போராட்டங்களின் ஒரு பகுதியாகவே இந்த விசாரணை பார்க்கப்படுகிறது. குறிப்பாக, இன்ஸ்டாகிராம் (Instagram) மற்றும் யூடியூப் (YouTube) போன்ற தளங்கள் குழந்தைகளைத் தூக்கமில்லாமல் செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், இது மனச்சோர்வு மற்றும் தற்கொலை எண்ணங்களை அதிகரிப்பதாகவும் 20 வயது இளம்பெண் ஒருவர் தொடர்ந்த வழக்கில் சக்கர்பெர்க் குறுக்கு விசாரணை செய்யப்பட்டார்.
இந்த வழக்கை ‘பிக் டொபாக்கோ’ (Big Tobacco) தருணத்துடன் ஒப்பிடுகிறார்கள். அதாவது, எப்படி சிகரெட் நிறுவனங்கள் அதன் பாதிப்புகளை மறைத்து விற்பனை செய்தனவோ, அதேபோல் சமூக ஊடக நிறுவனங்களும் அதன் அபாயங்களை மறைப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது.
சக்கர்பெர்க்கிடம் கேட்கப்பட்ட அனல் பறக்கும் கேள்விகள்:
-
வயது வரம்பு மீறல்: 13 வயதுக்கு உட்பட்ட குழந்தைகள் இன்ஸ்டாகிராமைப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்பது விதி. ஆனால், 9 வயதுக் குழந்தைகள் கூட பொய்யான வயது விவரங்களைக் கொடுத்து அதில் நுழைவதை மெட்டா தடுக்கத் தவறிவிட்டது ஏன்? என்று கேள்வி எழுப்பப்பட்டது. இதற்குப் பதிலளித்த சக்கர்பெர்க், “வயதுக் கட்டுப்பாடுகளை மேம்படுத்தி வருகிறோம், ஆனால் இன்னும் விரைவாகச் செயல்பட்டிருக்கலாம் என்று விரும்புகிறேன்” என ஒப்புக்கொண்டார்.
-
குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதா? அல்லது பலிகொடுப்பதா?: “ஒரு பொறுப்பான நிறுவனம் பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைக்கு உதவ வேண்டுமா? அல்லது அவர்களைத் தங்கள் லாபத்திற்காகப் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டுமா?” என்ற வழக்கறிஞரின் நேரடி கேள்விக்கு, “நிச்சயமாக உதவத்தான் வேண்டும்” என்று சக்கர்பெர்க் பதிலளித்தார்.
-
முன்னுக்குப் பின் முரணான பதில்கள்: 2024-ல் அமெரிக்க செனட் சபையில் பெற்றோர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்ட சக்கர்பெர்க், இப்போது நீதிமன்றத்தில் “சமூக ஊடகங்களுக்கும் மனநலப் பாதிப்பிற்கும் நேரடித் தொடர்பு இருப்பதாக அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்கப்படவில்லை” என்று வாதிட்டது சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
பெற்றோர்களின் குமுறல்:
நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே திரண்டிருந்த ஏராளமான பெற்றோர்கள், தங்கள் குழந்தைகளின் புகைப்படங்களை ஏந்தி நின்றனர். “மார்க் சக்கர்பெர்க்கின் மன்னிப்பு வெறும் வார்த்தை விளையாட்டுதான், அது எங்கள் குழந்தைகளைத் திருப்பித் தராது” என்று அவர்கள் கண்ணீர் மல்கக் கூறினர்.
நாம் கவனிக்க வேண்டியவை:
-
பாதுகாப்பு வசதிகள்: இன்ஸ்டாகிராம் தனது தளத்தில் ‘டேக் எ பிரேக்’ (Take A Break) போன்ற வசதிகளை அறிமுகப்படுத்தினாலும், அவை போதுமானதாக இல்லை என்று ஆய்வுகள் கூறுகின்றன.
-
அரசின் தலையீடு: ஆஸ்திரேலியா போன்ற நாடுகள் 16 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தத் தடை விதித்துள்ள நிலையில், இந்தியாவிலும் இதற்கான விழிப்புணர்வு அவசியமாகிறது.
முடிவுரை:
டிஜிட்டல் உலகம் குழந்தைகளுக்குப் பல வாய்ப்புகளை வழங்கினாலும், அதன் இருண்ட பக்கம் மிகக் கொடூரமானது. “உயிர் முக்கியமா? அல்லது ஒரு நிறுவனத்தின் லாபம் முக்கியமா?” என்ற கேள்விக்கு இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு தெளிவான பதிலைத் தரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
ஈஸ்வர் பிரசாத்
